Diferencias entre USA y Europa
Respuestas de Ayn Rand durante una entrevista por radio en el Raymond Newman Journal, 1980.
Traducción:
Objetivismo.org
"La cultura europea adora al Estado porque está empapada de altruismo y auto-sacrificio y de la idea que el hombre debe existir por otros, y por lo tanto el mayor honor con que un europeo puede soñar es servir al Estado, o ser recompensado por el Estado. El Estado siempre es considerado como un ser casi sobrenatural, y el europeo es sólo un siervo.
"En América es exactamente lo contrario."
"En América es exactamente lo contrario."
Entrevistador: Sra.
Rand, los Estados Unidos son un importador de gente, decimos que somos una
nación de inmigrantes, y muchos de esos inmigrantes han venido de Europa. Y,
sin embargo, nuestra cultura es claramente diferente de las culturas de Europa.
¿Cuáles son esas diferencias?
Ayn Rand: Los Estados Unidos, desde su inicio, han estado basados, por implicación, en una moralidad de egoísmo, y siempre fue, a través de los años, la atracción para gente que quiso escapar de la tiranía en sus países de origen y venir aquí, a la responsabilidad de mantenerse por sí mismos y ser libres. Eso es lo opuesto del básico "sentido de vida" (así llamado), de Europa.
En Europa, a través de toda su historia, los varios períodos y las ideas de su pueblo nunca cambiaron en un punto básico: Europa es una cultura de adoración al Estado. Siempre ha adorado el poder del Estado, sea en forma de monarcas absolutos, o más tarde de pueblos colectivistas. Nunca ha estado basada en, y ni siquiera entiende correctamente, la importancia del individuo y de los derechos individuales. Ese es un concepto americano, que algunas personas en Europa ciertamente entienden, pero son la excepción, no son representativos de la cultura europea.
La cultura europea adora al Estado porque está empapada de altruismo y auto-sacrificio y de la idea que el hombre debe existir por otros, y por lo tanto el mayor honor con que un europeo puede soñar es servir al Estado, o ser recompensado por el Estado. El Estado siempre es considerado como un ser casi sobrenatural, y el europeo es sólo un siervo.
En América es exactamente lo contrario. América, por cierto, es el único país en la historia que estuvo basado en una filosofía – que fue creado deliberada y conscientemente – y fue una filosofía aristotélica la raíz de América: una filosofía que respeta al individuo, entiende los derechos individuales, y cree que una sociedad debería estar basada en el reconocimiento de los derechos individuales.
Eso fue formulado de esa forma por primera vez en los Estados Unidos, por los Padres Fundadores. Así que... esto es un logro tan fantástico, que dentro de muchos siglos los hombres deberían arrodillarse cuando piensen en el logro que los Fundadores crearon en este país.
Y hoy, este es el país que está siendo denunciado, ridiculizado y degradado de todas las formas posibles por los intelectuales, y es el país más noble y más grandioso del mundo.
Ahora, el hombre de la calle, el público de este país, hoy día es mucho mejor que los intelectuales.
El veneno viene de la universidad (de todas las universidades), sobre todo de su Facultad de Filosofía de Europa. Hoy vemos el climax final, el último y repugnante colapso de la filosofía Kantiana. Immanuel Kant es el villano de la historia europea, y los intelectuales en América están intentando sacrificar este país a él también. No creo que lo conseguirán. Pero en este país, el sentido de vida básico – el entendimiento fundamental, subconsciente y emocional de la vida – es pro-individualista.
Este país fue hecho con esa filosofía y aún sigue así, aunque la mayoría de la gente no se den cuenta conscientemente de ello. Una de las expresiones populares en este país es: "No quiero que nadie me empuje". Pues esa es una ilustración muy elocuente de la independencia personal del hombre, mientras que en Europa la gente cree que el hombre nace para ser empujado.
Entrevistador: Sra. Rand, hablamos del "sentido de vida" americano, pero eso no es una garantía. El sentido de vida americano podría cambiar, no hay una garantía de que siempre será el mismo. ¿Ha visto usted algunos cambios en el sentido de vida americano recientemente?
Ayn Rand: Oh, esa es una afirmación demasiado amplia, uno no podría juzgar eso. Creo que en los últimos años el país ciertamente ha dado un giro a la derecha, si por derecha entendemos "anti-colectivismo" y "pro-capitalismo", más o menos. Pero sin algún tipo de guía intelectual, eso no nos servirá de nada.
La gente está intentando encontrar la dirección correcta, no se les está dando ningún liderazgo intelectual, y lo que pasará con el país es imposible de predecir, en este momento. Lo único que puedo decir es que las ideas correctas deberían ganar, y parecen estar ganando hoy, pero están siendo tergiversadas de una forma tan repugnante por personas que preferiría no mencionar (o no debería mencionar)... bueno, por candidatos políticos, digámoslo de esa forma, que si el país al final va a sobrevivir... no lo sé.
Ayn Rand: Los Estados Unidos, desde su inicio, han estado basados, por implicación, en una moralidad de egoísmo, y siempre fue, a través de los años, la atracción para gente que quiso escapar de la tiranía en sus países de origen y venir aquí, a la responsabilidad de mantenerse por sí mismos y ser libres. Eso es lo opuesto del básico "sentido de vida" (así llamado), de Europa.
En Europa, a través de toda su historia, los varios períodos y las ideas de su pueblo nunca cambiaron en un punto básico: Europa es una cultura de adoración al Estado. Siempre ha adorado el poder del Estado, sea en forma de monarcas absolutos, o más tarde de pueblos colectivistas. Nunca ha estado basada en, y ni siquiera entiende correctamente, la importancia del individuo y de los derechos individuales. Ese es un concepto americano, que algunas personas en Europa ciertamente entienden, pero son la excepción, no son representativos de la cultura europea.
La cultura europea adora al Estado porque está empapada de altruismo y auto-sacrificio y de la idea que el hombre debe existir por otros, y por lo tanto el mayor honor con que un europeo puede soñar es servir al Estado, o ser recompensado por el Estado. El Estado siempre es considerado como un ser casi sobrenatural, y el europeo es sólo un siervo.
En América es exactamente lo contrario. América, por cierto, es el único país en la historia que estuvo basado en una filosofía – que fue creado deliberada y conscientemente – y fue una filosofía aristotélica la raíz de América: una filosofía que respeta al individuo, entiende los derechos individuales, y cree que una sociedad debería estar basada en el reconocimiento de los derechos individuales.
Eso fue formulado de esa forma por primera vez en los Estados Unidos, por los Padres Fundadores. Así que... esto es un logro tan fantástico, que dentro de muchos siglos los hombres deberían arrodillarse cuando piensen en el logro que los Fundadores crearon en este país.
Y hoy, este es el país que está siendo denunciado, ridiculizado y degradado de todas las formas posibles por los intelectuales, y es el país más noble y más grandioso del mundo.
Ahora, el hombre de la calle, el público de este país, hoy día es mucho mejor que los intelectuales.
El veneno viene de la universidad (de todas las universidades), sobre todo de su Facultad de Filosofía de Europa. Hoy vemos el climax final, el último y repugnante colapso de la filosofía Kantiana. Immanuel Kant es el villano de la historia europea, y los intelectuales en América están intentando sacrificar este país a él también. No creo que lo conseguirán. Pero en este país, el sentido de vida básico – el entendimiento fundamental, subconsciente y emocional de la vida – es pro-individualista.
Este país fue hecho con esa filosofía y aún sigue así, aunque la mayoría de la gente no se den cuenta conscientemente de ello. Una de las expresiones populares en este país es: "No quiero que nadie me empuje". Pues esa es una ilustración muy elocuente de la independencia personal del hombre, mientras que en Europa la gente cree que el hombre nace para ser empujado.
Entrevistador: Sra. Rand, hablamos del "sentido de vida" americano, pero eso no es una garantía. El sentido de vida americano podría cambiar, no hay una garantía de que siempre será el mismo. ¿Ha visto usted algunos cambios en el sentido de vida americano recientemente?
Ayn Rand: Oh, esa es una afirmación demasiado amplia, uno no podría juzgar eso. Creo que en los últimos años el país ciertamente ha dado un giro a la derecha, si por derecha entendemos "anti-colectivismo" y "pro-capitalismo", más o menos. Pero sin algún tipo de guía intelectual, eso no nos servirá de nada.
La gente está intentando encontrar la dirección correcta, no se les está dando ningún liderazgo intelectual, y lo que pasará con el país es imposible de predecir, en este momento. Lo único que puedo decir es que las ideas correctas deberían ganar, y parecen estar ganando hoy, pero están siendo tergiversadas de una forma tan repugnante por personas que preferiría no mencionar (o no debería mencionar)... bueno, por candidatos políticos, digámoslo de esa forma, que si el país al final va a sobrevivir... no lo sé.
# # #
