“Cuando clamáis por la propiedad pública de los medios de producción estáis clamando por la propiedad pública de la mente”.
+ + +
Puesto que “la propiedad pública” es una ficción colectivista – ya que el público como un todo no puede usar ni disponer de su “propiedad” — esa “propiedad” siempre será usurpada por alguna “élite” política, por una pequeña camarilla que luego dominará al público, a un público de proletarios literalmente desposeídos.
# # #
Fuentes:
Galt’s Speech, For the New Intellectual
“The Property Status of the Airwaves”, Capitalism: the Unknown Ideal
Jan 26, 2012Modesto, coincido plenamente: a todos nos gusta descargar (no seamos cínicos); pero si fuésemos nosotros los autores, nos daría muchas ganas de matar al gordo “DotCom” que se enriqueció a costa de nuestro intelecto.
La piratería ES DELITO. Punto.
Pero detrás de la PIPA y SOPA existe una supuesta conspiración urdida por todopoderosas empresas discográficas:
“El fundador de Megauplod, Kim Dotcom Schmitz revelaba que estaba creando un nuevo proyecto llamado MegaBox, un servicio de música que permitiría a los artistas auto-distribuir sus creaciones sin necesidad de los sellos discograficos.
Se tenía incluso proyectado ofrecer películas gratis a través de MegaMovie, que se lanzaría en 2012. El servicio Megabox permitiría a los compositores vender sus canciones directamente, y quedarse con el 90% de las ganancias por su trabajo. Incluso se les pagaría a los artistas cuya música fuera descargada gratuitamente. Este sistema se hubiera sostenido mediante la publicidad, aseguraba Dotcom”.
Si esta “conspiración” fuese cierta, me pregunto para qué siguen existiendo las discográficas, siempre criticadas por llevarse la gran tajada produciendo poco y nada, dictando cuál debe ser la moda musical y varios cientos de abusos mas hacia el artista y el público.
En Argentina, la banda mas popular: “Redonditos de Ricota” fueron los únicos que realmente se hicieron millonarios gracias a la música.
Fundaron su propio sello de distribución y se autogestionaron. Renegaron de las discográficas y se animaron a ser empresarios a la vez de artistas: Hicieron ambas cosas mejor que nadie….
6:00 pm
Ley SOPA y PIPA
Es clarisimo que a todos nosotros nos gusta descargar la ultima película de Quentin Tarantino o descargar la película que esta teniendo mas éxito en los cines de EEUU o un libro de Ayn Rand que alguien subio en megaupload , pero esto no es justo, para todas las personas que invirtieron tiempo y dinero en hacer esta película, claro que no, y este ejemplo en particular que digo no tiene nada que ver con la libertad de expresión y si con la propiedad privada y los derechos intelectuales.
Así como a mi tampoco me gustaría, que si pongo algún tipo de material a la venta, digamos un libro escrito por mi, no me gustaría que alguien que lo compre en una tienda o librería lo suba a internet y miles de personas los descargues de forma gratuita e ilegal, sin recompensarme de forma económica como debería serlo, si alguien quiere acceder a mi material.
No digo que las leyes SOPA y PIPA sean la solución, aun no entiendo muy bien cual es el real alcance de estas leyes pero muchos de sus puntos son realmente validos, ya que evidentemente hay algo que hoy en día no esta funcionando bien y es la manera que millones de personas descargan contenido de forma ilegal.
Me gustaria saber que opina la comunidad objetivista y por favor, cualquier punto que digan a favor o en contra de las leyes que este correctamente justificado, ya que me canse de escuchar, como supuestamente estas leyes violan la libertad de expresión, pero no de ninguna forma clara, si se aprueban estas leyes, seguiran existiendo todo tipo de blogs y comunidades en la que cada uno es libre de expresarse como quiera, el ejemplo mas claro es, esta comunidad misma, saludos!!!