Y mi respuesta es: ¡Proteger esa propiedad cueste lo que cueste! (A menos que sea una acción que hubiera que tomar contra un país más fuerte, lo que conduciría a la esclavitud y la destrucción de tu propio país; es decir, sólo si eres lo suficientemente fuerte). 

Y da el siguiente ejemplo: si una empresa petrolera americana hace un contrato con un gobierno extranjero para desarrollar los recursos petrolíferos de su país, y entonces el gobierno confisca los activos de la empresa de petróleo americana, ¿cuál debería ser la respuesta del gobierno americano?

¡Guerra!... debería ser la respuesta. Retomar por la fuerza toda esa propiedad, y el derrocamiento del gobierno que lo permitió - no importa si fue elegido democráticamente o no. Derrocamiento de todo el gobierno, encarcelamiento de sus líderes, y si fuera necesario, asumir control de todo el país. 

Toda la crisis del petróleo, y el poder del Oriente Medio para apretar las tuercas y hacer temblar a Occidente fue causada porque cuando esto empezó en Irán, se enrollaron y estaban asustados y no quisieron interferir con los derechos nacionales colectivos de los países del Oriente Medio. Y el resultado fue que lo perdieron todo. Hubo múltiples ocasiones en que podían haber intervenido y hasta se llegó a cancelar un ataque, creo que iba a ser realizado por los Británicos y los Israelís, si no recuerdo mal, para reafirmar la posición de Occidente... y América se rajó e hizo que lo abortaran... Fue una desgracia total el dejar que se lo robaran todo, aunque tenían todo el poder... y por supuesto, aún siguen haciendo eso. No lucharon en Vietnam porque no querían dañar a Vietnam del Norte abriendo los diques. No quisieron hacerles daño a los Iraquís. No quisieron hacerles daño a los Afganos. No quisieron matar a los terroristas - dejaron que se escaparan de Tora Bora, bajo la supuesta supervisión de los Afganos....

Toda la política americana ha sido: Construye un ejército poderoso y ¡no lo uses!  Esa es... su increíble contradicción. La ilusión de la auto-defensa y el hecho del auto-sacrificio en todo el mundo. Y este es uno de los peores ejemplos de todos los tiempos en cuanto a esa política.

Y claro, si se hubiera sabido que esa iba a ser la respuesta americana, nunca habría ocurrido. Cuando existía la "diplomacia de los cañoneros" y el mundo entero sabía que en el momento que cualquiera se apoderara de alguna propiedad británica un cañonero aparecería en el puerto - no lo hacían. Se acabó. Hubo paz mundial durante 99 años. Y ahora los Estados Unidos tiene el poder y no lo usa... es sólo un tigre de papel. Sólo papel, ni siquiera en forma de tigre.

Espero que nadie piense que esa respuesta ha sido demasiado moderada.

+++
Política exterior: Si la función correcta de un gobierno es proteger los derechos individuales de sus ciudadanos, ¿cuál debería ser la respuesta adecuada de un gobierno cuando la propiedad de sus ciudadanos es expropiada o nacionalizada por un gobierno extranjero?

Política Exterior - Empresas petroleras - Guerra - Oriente Medio - Protección de la Propiedad - Papel del gobierno - Terrorismo

424 - LP081-0254