Le hace todo de mal, y nada de bien, así que no es cuestión de sopesar... es como decir: ¿Tomar veneno te hace más mal o más bien que comer comida nutritiva?.

Todo lo que necesitas saber sobre la ONU está contenido en el hecho de que tiene dos cuerpos gobernantes, el Consejo de Seguridad, que incluye a las dictaduras totalitarias más sanguinarias de la historia – y la Asamblea General, que trata a Angola, Angora y todas las demás mequetrefes como si fueran iguales, en su poder de gobernar, a los Estados Unidos. Así, el resultado de cualquier acción de la ONU es lo que las naciones más pequeñas y las más malvadas deciden, con los Estados Unidos teniendo sólo un voto.

Pero el peor efecto que ha tenido es que los Estados Unidos, según el compromiso y el acuerdo que firmó para ser parte de la ONU, los Estados Unidos abdicaron de su derecho unilateral a la defensa propia, porque decía que "sólo vamos a actuar en conformidad con los líderes de las otras naciones". Incluso en el caso de Bush, que podría haber entrado en Iraq (de forma estúpida, en mi opinión, pero de cualquier forma habría entrado) sin aliados, y no pudo hacerlo por causa de la ONU así que él tuvo que crear la ilusión de que tenía aliados en esa guerra, y eso es simplemente un reflejo de lo mismo que representa la ONU.

Todo tiene que ser mitigado, negociado... Si alguien quiere hacer una matanza con los israelís, entonces ellos tienen que sentarse y discutir cuántas fronteras deberían invadir, etc. etc., qué deben hacerle a Irán... O sea, todo queda diluido hasta la nada, o controlado por la maldad. No se me ocurre nada que hayan hecho... ¿han evitado una guerra? Eso es una ridiculez, ellos son los que abogan por violar los derechos, todo es una actuación colectivista.

Pero, podéis decir, ¿y qué pasa cuando distribuyen comida para los pobres? Y yo digo, eso es algo inútil, de hecho es incluso dañino. ¿Conocéis la historia de Aristóteles sobre... "si le das un pez a un hombre, se alimentará una vez; si le enseñas a pescar, se alimentará toda su vida"? Y lo mismo es verdad con todos los productos de la civilización, de la producción, del capitalismo. Es inútil darle comida a la gente porque estarán hambrientos de nuevo la semana que viene o el mes que viene. No les estamos enseñando, como deberíamos, a producirlo ellos mismos, por lo tanto lo único que estás haciendo es perpetuar esta carencia, que seguirán sufriendo indefinidamente, así que en realidad es perjudicial, aunque reduzcas los dolores inmerecidos de algún estómago.

Y, claro, los Estados Unidos no pueden aceptar ninguno de esos puntos de vista que acabo de mencionar, porque, sabes, hay que ser altruista, hay que ser parte del grupo, etc. El efecto neto de la ONU es que una política exterior correcta para los Estados Unidos es imposible, mientras ese sea tu modelo de una noble institución.